Manuprāt bioloģiskās daudzveidības nozīme ir pārspīlēta un tās pamatā ir mūsu pieradums pie daudzveidības un arī mūsu daba - mums ir neticami svarīga kvantitāte. Domāju, ka ir pilnīgi iespējama ekosistēmas pastāvēšana ar daudz mazāku dzīvības formu daudzumu nekā uz mūsu planētas konkrētajā brīdī. Latvijā uz daudz lielāku teritoriju ir daudz mazāk bioloģisku dzīvības formu kā, piemēram, Maldīvu salās. Cilvēks pats ir viena suga bez jebkādas bioloģiskas daudzveidības, tomēr dzīvo visur pasaulē visās klimata joslās. Un pēdējais arguments ir tas, ka retās un mazākumā esošās sugas piedalās barības ķēdē, tomēr pamatsugas var pilnībā iztikt arī bez minoritārām sugām, un izdzīvot tik pat veiksmīgi.
Pirmkārt, pierādījumu par daudzveidības nozīmes pārpīlētību var atrast salīdzinot sugu skaitu pēc teritorijas līdzīgos reģionos.
